View


各 user agent による、このページの見えかた。 画像ファイルはデカいです (括弧内がサイズ)。
Lynx 2-7-1 (9 KB)
[view with Lynx] Simple is best。しかし Lynx は賢い。落ちるなんてことは絶対ないし、 漢字コードも滅多なことじゃ間違えない。VI-key を on にすれば NetHacker には使い勝手もいいぞ。

Arena CJK (124 KB)
[view with Arena] わーい。Bad HTML って言われてない。 i18n ベースで書けば日本語使っても Bad HTML って言われないかな。 しかし inline graphic の取得に頻繁に失敗するのはなぜ。

Mozilla 3.01 (190 KB)
[view with Mozilla] 一応ある程度は見映えも気にしてます。Mozilla よ、なぜそんなに落ちる? 凝ったことはできるくせになぜ基本的な表示でミスをする? たまに inline graphic がテキストにオーバラップして表示されてしまうのはなぜ。 <TABLE> の入れ子がちゃんと表示されないのはなぜ。

Mosaic 2.6 (27 KB)
[view with Mosaic] <p align=center>...</p> が効いてない。 あくまで HTML i18n までしか対応してないのね。 まぁ、正しいといえば正しいか。その頑固さも、それはそれでいい。

Emacs W3 (12 KB)
[view with Emacs-W3] うーん、アンカーの中に <BR> 入れちゃいけないのか (そりゃそうだ)。 どっちにしても w3 は一部の関数名が他と干渉するらしいので使わない。 もう解消されたんだろうか。

XEmacs W3 (24 KB)
[view with XEmacs-W3] どうも立場が中途半端な XEmacs は、W3 の表示まで中途半端。 どう解釈したら そんな表示になんねん。どの HTML に沿って解釈してんのか 全くもって不明。

[Jump Menu]
邑 tsumura@kuis.kyoto-u.ac.jp